1) Com justificaries que l’afirmació "només sé que no sé res" és una expressió que revela la saviesa de qui la pronuncia? En què consisteix la saviesa? D’entre els citats més avall, qui diries que és savi?
El fet de que quan sabem més, sabem que encara ens falten moltes coses per saber. La saviesa consisteix a un conjunt de coneixements que anem guanyant al llarg de la vida.
a) Un científic, premi Nobel de la seva especialitat.
b) Una vella que ha acumular molta experiència en la seva llarga vida.
c) Un artista, reconegut pels millors crítics del món.
d) Un persona que ha estudiar tres carreres amb les millors les qualificacions.
e) Una persona feliç.
Jo crec que la última, perquè de certa manera ha trobat com tenir la felicitat, perquè qualsevol dels demès potser no tenen felicitat.
2) Dels següents fragments de converses, indica quins mantenen actituds cientifístes i quines no.
- ANDREU. Aquesta explicació no em serveix, potser aquesta persona és tan altruista perquè els seus gens ho determinen.
-SÒNIA. Ets un reduccionista; si la ciència no et confirma les coses, tu no les admets.
-ANDREU. Mira, Sònia, tens raó. Com que no està demostrat científicament que Déu existeixi, per mi no té sentit que una persona se'n vagi a Ruanda i lliuri allà la seva vida per Déu.
El personatge que manté una actitud cientifísta és l'Andreu.
3) Quins són els arguments deductius? Quins són inductius?
-Si la Marta volgés sortir amb en Joan, aleshores li marxarien tots els mals. A en Joan no li han marxat tots els mals. Per tant, la Marta no ha acceptat sortir amb en Joan. És deductiu perquè arriba a una conclusió certa.
-Si l'animal A, l'animal B i l'animal C estan compostos de cèl·lules i l'animal A, l'animal B i l'animal C són gats, aleshores tots els gats estan compostos de cèl·lules. És inductiu incomplet perquè no han mirat tots els gats que existeixen.
-El fet que tots els corbs observats fins a la data siguin negres implica que tots els corbs són negres. És inductiu complet perquè han observat tots el corbs indicats.
6) Relaciona cadascuna de les afirmacions següents amb els mètodes filosòfics estudiats.
- Res passa sense raó. Mètode racionalista.
- És important aclarir el significat de les paraules: aquest és el veritable problema de la filosofia. Mètode analiticolingüístic.
- Les idees que provenen dels sentits són confoses i enganyoses; en canvi, les que provenen de l’intel·lecte són clares i evidents. Mètode racionalista.
- La ment és un paper en blanc; sense l’experiència sensible aquest paper mai nio diria res. Mètode empirista.
- Si no comprenem el sentit de l’acció, no ens farem càrrec del que ha passat. Mètode empiricoracional.
- Per entendre les coses cal conèixer-ne el context cultural. Mètode hermenèutic.
No hay comentarios:
Publicar un comentario