domingo, 24 de febrero de 2013

La contracultura

La contracultura és un moviment de rebel·lió contra la cultura hgemònica que presenta un projecte de cultura i societat alternatives. Podem trobar:

- Tribus urbanes
 Per exemple els punkies:
 Neixen a Anglaterra entre el 1976 i1977 com a oposició a la decadència de la cultura. No són molts, però els que hi ha són molt radicals. Solen reunir-se en zones i bars propis, de vegades es barregen amb skins, heavies i gòtics, encara que no tenen per què portar-se bé amb ells forçosament.

Són facilment distingibles, crestes de colors cridaners, camperes de cuir, tatuatges, polseres de pinchos i botes militars. Solen portar samarretes negres, amb gorra i algun grup de música o amb algun lema social. Poden portar jaquetes a les quals peguen o pinten amb retolador lemes i simbols (anarquia, estel socialista, martell...).

 És l'única tribu que va crear el seu propi estil de música (al món el grup més representatiu és Sex Pistols, i en l'Argentina Attaque 77)

La seva ideologia és anarquista, ocupa, antifeixista, antiimperialista i anticapitalista.
Solen ser bastant violents, els seus enemics són els neonazis, fatxes i fatxendes amb els quals originen nombroses baralles al carrer.

Samuel Philips Huntington, xocs de civilitzacions



Huntington va néixer el 18 d'abril de 1927 a Ciutat de Nova York, a l'estat homònim dels Estats Units. Es graduà amb distinció a l'edat de 18 anys per la Universitat de Yale, serví a l'exèrcit estatunidenc, obtingué el grau de màster per la Universitat de Chicago, i completà el doctorat a la Universitat de Harvard, on començà a impartir classes a l'edat de 23 anys. Fou membre del departament de Govern de Harvard des de 1950 fins el dia de la seva mort.
 




El seu primer llibre important, The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1957), desencadenà una gran controvèrsia quan es publicà, però actualment està considerat com el llibre més influent de les relacions civil-militars d'Estats Units. Esdevingué famós amb Political Order in Changing Societies (1968), un treball que qüestionava el punt de vista dels teòrics moderns que sosté que el progrés econòmic i social produeix democràcies estables en països recentment descolonitzats. Com a conseller del Departament d'Estat dels EUA durant el mandat de Lyndon B. Johnson, i tal i com publicà en un article de l'any 1968 a la revista Foreign Affairs, era partidari dels bombardeigs sobre la població rural de Vietnam del Sud per tal de fer-la desplaçar cap a les ciutats, i així deixar aïllada la guerrilla del Viet Cong. Va ser coautor de l'informe The Crisis of Democracy: On the Governability of Democracies, publicat l'any 1976 per la Comissió Trilateral. Durant el 1977 i el 1978 amb l'administració de Jimmy Carter, fou el coordinador del Pla de Seguretat de la Casa Blanca per al Consell de Seguretat Nacional.



Morí el 24 de desembre de 2008 a la localitat de Martha's Vineyard, a l'estat de Massachusetts, quan tenia 81 anys. Deixà vídua Nancy Arkelyan, amb qui estigué casat durant 51 anys, i els seus dos fills Nicholas Phillips i Timothy Mayo.


Comentari de text 2 :

 

"La sociedad humana es «universal porque es humana, particular porque es sociedad». A veces caminamos con otros; la mayor parte del tiempo caminamos solos. Sin embargo, de la común condición humana se deriva una moralidad mínima «tenue», y «las disposiciones universales» se encuentran en todas las culturas. En vez de promover las características supuestamente universales de una civilización, los requisitos de la convivencia cultural exigen investigar lo que es común a la mayoría de civilizaciones. En un mundo de múltiples civilizaciones, la vía constructiva es renunciar al universalismo, aceptar la diversidad y buscar atributos comunes".

Títol proposat 

 

Comunitat cultural

Idees principals

 

- Hem de buscar coses en comú amb les altres cultures.
- No podem mirar la vida des d'un sol punt de vista.
-Vivim en una societat amb moltes cultures diferents.
- Hem de renunciar a l'universalisme.

 Comentari 

 

El que explica aquest text és que nosaltres vivim en una societat, és a dir,amb un grup d'èssers humans, i per poder viure en aquesta societat plena de diferents cultures hem d'acceptar la biodiversitat i renunciar a l'universalisme, ja que no tots sóm iguals ni tenim les mateixes maneres de pensar. Jo penso que la vida no es pot mirar des d'un sol punt de vista, hem de mirar fets comuns que ens relacionen amb els altres i no mirar només les diferències que ens separen, creant així una civilització constructiva. Aquest text el que preten és que no hi hagi barreres entre nosaltres.


Activitat1 pàgina 133

1. Què creus que volem dir amb expressions com les següents?:

- És una persona molt culta.
Que és una persona amb molt de coneixement.
-Aquest no té cultura.
Té falta de coneixement, és un ignorant.
- La nostra cultura és molt rica.
Que la nostra societat és rica en coneixement.
- La cultura de masses ha produït la teleporqueria.
El pensament i l'interès de la societat ha produït un entreteniment buit.
- És necessari que la cultura sigui més popular i menys elitista.
El coneixement ha de ser per a tots, tant per als pobres com pels rics.
- Tots els éssers humans són subjectes culturals.
Tots nosaltres necessitem i generem cultura per viure.



sábado, 16 de febrero de 2013

Jean-Jacques Rousseau


Jean-Jacques Rousseau va néixer a Ginebra, Suïssa, el 28 de juny de 1712. Va ser un dels principals filòsofs del segle de les llums en llengua francesa, tanmateix les seves idees i el seu caràcter l'oposaren sovint a d'altres il·lustrats i als ideals del moviment.




La filosofia política de Rousseau se situa dins del corrent contractualista dels filòsofs britànics dels segles XVII i XVIII, i el seu famós Discurs sobre l'origen i fonaments de la desigualtat entre els homes és concebut com un diàleg obert amb l'obra de Thomas Hobbes. Precursor del pensament democràtic, el seu punt de partida és una crítica contra la ingenuïtat del pensament il·lustrat, especialment en la tasca que la Il·lustració atorgà a la cultura i al coneixement com a proveïdor de bondat. Defensà que la cultura és una capa de convencions i arbitrarietats que se superposa a l'home originari, açò és natural, i que per tant falseja i perverteix les condicions superiors que l'ésser humà posseeïx de manera intrínseca. L'artificialitat de les regles formen la societat i el llenguatge dels diferents pobles, que neguen als individus la possibilitat d'una realització plena com a tals i perverteixen el seu ésser natural. La seva consideració de l'ésser humà com a individu cultural posa els fonaments de l'etnologia moderna, com assenyalà Claude Lévi-Strauss.
La seva obra iconoclasta prefigurà les teories evolucionistes de Charles Darwin. La seva herència de pensador radical i revolucionari està probablement millor expressada en la seua frase més cèlebre, continguda en el Contracte Social: L'home neix lliure, però en tots costats està encadenat. Les seves idees polítiques influïren a la Revolució Francesa i al desenvolupament de les teories liberals i nacionalistes. És conegut, particularment, pels seus treballs sobre l'home, la societat i l'educació.

Pensament

Segons imaginà Rousseau, l'home primitiu o natural vivia en aïllament; per tant no posseïa una sociabilitat natural ni vivia en guerra amb els altres. Era el bon salvatge; és a dir, la innocència natural sense el pecat original, absència de moral, bondat innata i igualtat. Però aquesta condició natural és un estat que ja no existeix, que potser mai no ha existit, que probablement no existirà mai, però del qual és necessari tenir idees per jutjar rectament sobre el nostre present.

El pas a l'estat de societat fa l'home menys feliç, lliure i bo. En conseqüència, segons Rousseau, no existeix el progrés. Sorgeix lentament la societat, i en els seus estats incipients és quan l'home se sent més feliç. Tanmateix es perd la llibertat i sorgeixen les desigualtats en el moment que s'estableix el dret de propietat i l'autoritat per salvaguardar-lo. La societat és, doncs, un engany: els homes s'uneixen perquè creuen defensar els febles però, de fet, solament defensen els interessos dels més rics. Per tant, en Rousseau realitza una crítica a l'econòmica i política liberal.

Un fet específic va fer possible la creació de la societat civil i l'aparició de la desigualtat i les guerres: l'establiment de la propietat privada. 

Rousseau es basa en la bondat innata de l'individu, la immersió en la naturalesa, la no-transmissió dels prejudicis culturals, morals i religiosos i l'individualisme. 

Thomas Hobbes

Thomas Hobbes va néixer el 5 d'abril de 1588 a Malmesbury, Wiltshire. Va ser un filòsof anglès, pertanyent a la tradició empirista. Va popularitzar la frase Homo homini lupus est (llatí: l'home és un llop per l'home), influït per la situació del seu país, immers en la Guerra Civil Anglesa, que subratlla la seva visió negativa de les interaccions socials: l'home en estat de natura està inclinat a la guerra de tots contra tots (bellum omnium contra omnes), una idea de llarga tradició posterior en l'antropologia filosòfica. És especialment conegut pel seu llibre Leviatan, considerat el primer tractat modern de filosofia política. A més del seu treball en aquesta branca del pensament, va escriure sobre història, geometria, teologia, ètica, d'altres tipus de filosofia i teoria política.






Pensament


Thomas Hobbes és un autor que reflexiona sobre l'origen de la societat. Així afirma que l'home és dolent per natura (Homo homini lupus: l'home és un llop per l'home) i per això en l'estat natural l'home viu en un estat de guerra constant de tots contra tots. Entén per 'estat natural' aquella situació hipotètica en la qual l'home vivia segons la seva natura sense cap tipus de limitació per part de l'Estat, ja que aquest encara no existia. Els homes consideren que aquesta situació de guerra de tots contra tots és insostenible, i per això decideixen signar un pacte (el pacte social) pel qual renuncien a tota la seva llibertat en mans d'un sobirà, el Leviathan (el qual pot ser una persona o una assemblea) per poder garantir la pau i l'estabilitat.
Així, llibertat i ordre són totalment incompatibles degut a la natura pròpia de l'home i cal renunciar a la llibertat per poder viure en pau. Cal dir que el sobirà no signa el pacte, i per tant, ell no ha perdut la seva llibertat, però ha de mantenir en pau l'Estat. Aquesta visió política és molt important ja que per primera vegada es considera que l'origen del poder no es diví, sinó que és el poble qui atorga aquest poder, el qual està en mans d'un sobirà, que no és sinó un representant del poble, establint-se així, per part de Hobbes, les bases del liberalisme, sense que poder considerar-lo plenament liberal.


sábado, 12 de enero de 2013

Comentari de text pàgina 120

L'individualisme possessiu

       Adaptat de CRAWFORD MACPHERSON,
la teoría política del individualismo posesivo


Opinió personal

El que explica aquest text és el significat de l'individualisme possessiu, de manera que cadascun de nosaltres vivim la nostra vida sense cap dependència per part d'una altre persona. Les nostres relacions no estan sotmeses a cap determinació sinó que només són per interés propi d'aquí la frase '' La societat humana consisteix en una sèrie de relacions mercantils''. L'ésser humà es lliure de les dependències dels altres, viu a la seva manera i fa el que vol.






La meva opinió sobre aquest text és que estic d'acord amb alguns punts però no coincideixo amb tots. Cadascú té relacions amb els altres, però no totes són per interès propi, aixó depèn de la persona. Quan nosaltres fem amistats no significa que estem lligats a aquesta, però tampoc l'utilitzem nomès quan ho necessitem. Nosaltres som lliures de fer el que volem sense estar en dependència dels altres. Així doncs, és necessari trobar l'equilibri entre un individualisme insolidari, que no respon a la realitat humana, i un colectivisme que anul·li la individualitat, perquè tampoc respon al que som.


Taula comparativa pàgina 92-93-94